Kommuner skal på banen
Men de skal først blive mere professionelle og tænke i de store
linjer frem for detaljerne
Af Regnar M. Nielsen Foto: Johnny Anthon Wichmann
Der var hug til kommunerne og klædelig selverkendelse fra
forvaltningskonferencens deltagere, da konferencen på andendagen
blandt andet satte fokus på muligheden for at øge frihedsgraden i
den almene boligsektor og på det kommunale tilsyn, som i fremtiden
gerne i højere grad må udvikle sig til at blive en
samarbejdspartner i jagten på problemernes løsninger og
boligområdernes almindelige udvikling. Et panel bestående af
direktør Gert Nielsen og vicedirektør Bent Madsen fra
Boligselskabernes Landsforening debatterede de ellers tabubelagte
emner med Charlotte Fischer, der er boligpolitisk ordfører hos Det
Radikale Venstre, og Helsingørs konservative borgmester, Per
Tersbøll.
Skepsis
Næsten halvdelen af forvaltningskonferencens deltagere
udtrykte så meget mistillid til deres kommune, at de i forbindelse
med en af debattens mange indlagte afstemninger sagde nej eller
udtrykte betydelig skepsis i forhold til, om kommunen kan klare en
ny, friere men mere forpligtende tilsynsform, der i højere grad
skal bygge på fagligt samarbejde end kontrol af detaljer. 66
procent af deltagerne var ligeledes enige i, at kommunerne i dag
fokuserer mere på detaljer og bureaukratiske procedurer, end de var
opsat på at få løst problemerne. Selverkendelsen var dog også stor
hos deltagerne. Mere end 85 procent af deltagerne mente, at en
regelforenkling og et mindre detaljeret tilsyn fra kommunerne vil
føre til flere skandaler i boligorganisationerne. Men skepsis over
for egne og kommunernes evner ændrede dog ikke på, at næsten 85
procent af deltagerne sagde ja til spørgsmålet om, hvorvidt det
ville være en fordel for boligorganisationerne generelt, hvis det i
dag meget detailregulerede tilsyn blev mere i overensstemmelse med
den mål- og rammestyring, Boligselskabernes Landsforening
ønsker.
Radikal opbakning
I paneldebatten blev der undervejs givet udtryk for klare
kontante holdninger. "Regler og love bliver til på baggrund af
dårlige sager og skandaler. Men langt hen ad vejen er det kun
embedsmænd og boligorganisationernes ansatte og for den sags skyld
også Boligselskabernes Landsforening, der profiterer, fordi det
holder dem i beskæftigelse. Det er alt sammen lavet i den bedste
mening. Men det duer ikke. Den nødvendige udvikling bremses af, at
den almene boligsektor er urimeligt detailreguleret. Det skaber
bureaukrati, og det er uforståeligt for beboere og omgivelserne,"
sagde Gert Nielsen blandt andet i sin indledningsreplik. Charlotte
Fischer fra Det Radikale Venstre erklærede sig nærmest historisk
enig med BL. "Regelforenkling kan kun gøre sektoren og området
bedre. Og vi politikere må lære at holde pistolen i lommen hver
gang, der kommer lidt skæve sager. For den omfattende
regelregulering koster mere i tabt udvikling end i gevinsten af at
undgå nogen skandaler," sagde hun. Helsingørs konservative
borgmester, Per Tersbøll var mere kritisk. Han mente, at
samarbejdet allerede var veludviklet i hans egen kommune, og at en
præcisering af, at nu skulle man præcisere mål og samarbejde, kun
ville skabe mere bureaukrati.
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
oktober 2007 |
| Senest opdateret: |
august 2010 |