Vi har ikke sejret, men gjort en forskel

Af Jørn Nyvang

- Aldrig har så mange boligfolk skrevet så mange velformulerede læserindlæg i så mange aviser på så kort tid. Formanden for Boligselskabernes Landsforening, Henning Kirk Christensen, brugte et omskrevet Churchill-citat, da han orienterede om det seneste halve år på BL's repræsentantskabsmøde 11. december. Ordene gjaldt efterårets kamp for beboernes penge i Landsbyggefonden. - Og læg vel mærke til, at det ikke kom som noget masseproduceret fra Studiestræde. Det bredte sig af sig selv som en steppebrand, da virkeligheden stod klar for vores folk, tilføjede formanden. Kampen var blevet en sag for de almene græsrødder. Henning Kirk Christensen takkede til mange sider for, at den havde udviklet sig sådan. Og han var ikke i tvivl om, at det store sammenhold i foreningen om denne sag havde påvirket resultatet. - Vi har ikke sejret, men gjort en forskel, sagde formanden med henvisning til, at forligspartierne om finansloven endte med at snuppe 1,6 milliarder kr. fra Landsbyggefonden og ikke 3,1 milliarder, der var lagt op til.

Højere gear end nogensinde
Henning Kirk Christensens ord faldt lidt senere end beregnet. Måske fordi det var fandens fødselsdag. Signalfejl på jernbanen medførte et kvarters forsinkelse af mødet, som blev holdt hos Bojesen på Axelborg i København. Kampen om beboernes penge havde været så intens, at Henning Kirk Christensen ikke i sin formandstid kunne mindes at have set BL arbejde i et højere gear. Det lykkedes landsforeningen at sprede sit budskab i de landsdækkende medier. Og i høj grad med almindelige beboere som talsmænd m/k.

- Der er kommet et klart billede, at kampen ikke har handlet om boligbossernes egen pengekasse, noterede Henning Kirk Christensen med tilfredshed. Ingen var i tvivl om, at det var de fattigste danskeres surt opsparede midler, man var ude efter. Det kom til at gøre ondt på de politikere, som gerne vil stå som forsvarere af de mindst bemidlede. Midt under forhandlingerne viste en meningsmåling, at halvdelen af Dansk Folkepartis vælgere blandt de almene beboere overvejede at flytte deres kryds, hvis det ikke ændrede signaler.

Formanden var også sikker på, at direct mails til tillidsfolk hos de radikale og Dansk Folkeparti havde gjort deres virkning. Denne form havde vakt surhed hos de radikale. Henning Kirk Christensen ville ikke udelukke, at den hårde linje skal genovervejes en anden gang selvom der kunne følge nogle krigsomkostninger med, som han kaldte det. På ét punkt var formanden direkte selvkritisk på BL's vegne: - Vi skal passe på ikke at skabe et fortegnet billede af vore beboere som fattige. Vi har faktisk en del, der er ressourcestærke. Også i økonomisk forstand.

Debat med andre temaer

Under den korte debat efter formandens orientering var der almindelig ros til BL's kampagne. Indlæggene havde samtidig andre indfaldsvinkler til boligforliget:

Dorthe Larsen, 2. kreds, var ked af, at Landsbyggefonden får en større andel af indbetalingerne for de indfriede lån på bekostning af de lokale dispositionsfonde. Det kunne medføre, at der ikke blev penge til forbedringer af den ældre boligmasse.

Jørgen Lindhardt var på vegne af 11. kreds tilfreds med, at kun øverste myndighed i en boligorganisation har kompetence til at afgøre sammenlægning med en anden boligorganisation. Og efterlyste samme princip ved sammenlægning af afdelinger.

Allan Nielsen, 2. kreds, mente omvendt, at det ikke ville være befordrende for beboerdemokratiet på denne måde at sætte afdelinger ud af spillet.

Peter Anker, 4. kreds, advarede mod at lade boligorganisationer gennemføre en centralisering som den, der nu opleves i kommunerne: - Vi skal udbygge den direkte kontakt med vore beboere.

Sheku Amadu Jalloh, 1. kreds, fandt ingen grund til, at BL udelukker sig fra kontakt med bestemte partier, hvis foreningen vil have indflydelse. Om nødvendigt gerne med Dansk Folkeparti.