At skyde med spredehagl

Debatindlæg af Søren Peter Jensen, direktør i FSBbolig

Artiklen giver nærmest indtryk af, at jo mere overvågning jo mere tryghed og jo flere besparelser på hærværkskonti mv. Men er videoovervågning en vidundermedicin, som løser alle problemer med f.eks. vold, hærværk og den utryghed, det skaber hos beboerne? Jeg er enig i, at videoovervågning i nogle situationer kan være en god løsning til forebyggelse af vold og hærværk og til at fange synderne. Men derfra til at drage en konklusion, som forretningsfører Steffen Boel Jørgensen fra Lejerbo gør det i sit synspunkt i samme nummer af Boligen, er der langt. Han konkluderer, at der skal "… fuld tryk på videoovervågningen, og det kan ikke gå hurtigt nok med at få udeområderne omfattet også - for det virker." Han kunne også have skrevet: Skyd med sprede-hagl, så rammer du nok et eller andet! Der er for mig en betydelig risiko for at skabe en "tisse i bukserne"-effekt ved så massivt at bruge videoovervågning. Det er varmt i starten, og så bliver det koldt. Erfaringer viser jo netop, at man skal bruge overvågningen med omtanke. Vi skal ikke plastre alt til med videokameraer og derved "fortælle" vores beboere, at de alle er potentielle forbrydere. Det er ikke fair over for dem, og det risikerer også at gøre videoovervågningen til en vane. Så er den forebyggende virkning væk. I FSB bruger vi videoovervågning, men vi har fokus på, at den kun bruges der, hvor det nytter. Vi har i den forbindelse trukket på vores forsikringsmæglers erfaringer. De viser, at videoovervågning bør koncentreres om særlige zoner og ikke spredes overalt. Generel overvågning af f.eks. kælderområder og indgange har alt for lille effekt. Sats i stedet på overvågning af afgrænsede områder f.eks. vaskerier, særlige kælderrum (klublokaler, motionsrum etc.) og ved indgangspartier. De kan overvåges effektivt, det vil sige uden blinde vinkler. På den måde kan f.eks. hærværk kobles sammen med den, som har lavet det. Man skal ikke kunne sige, at man kom tilfældigt forbi. Så - ja til videoovervågning med omtanke, men nej til at plastre vores ejendomme til udvendigt og indvendigt med videokameraer.