Evaluering af en fiasko
Rapporten, der evaluerer salgsloven, er omfattende og nuanceret.
Men konklusionerne er klare.
Af Michael Thorberg
Det var hen over sommeren sidste år, at konsulenter og
researchere fra Capacent og sbs arbejdede hårdt for at lave en
omfattende og meget grundig evalueringsrapport af henholdsvis den
permanente salgslov, som endnu ikke har ført til salg af nogen
almene boliger, og den midlertidige salgslov, inden nytår kun havde
ført til salg af ganske få almene boliger. Fra maj til juli blev
knapt 100 personer fra blandt andre større og mindre
boligorganisationer og fra kommuner udspurgt og interviewet om
erfaringerne med salgslovene, og resultaterne er samlet i en
80-siders rapport. Rapporten med navnet "Evaluering af salg af
almene familieboliger som ejerboliger (SAAB-evalueringen)"
beskæftiger sig blandt andet med, hvorfor der er sket så få salg.
Målet var ved lovenes vedtagelse, at der skulle sælges omkring 5000
almene familieboliger over de tre år. Og man konkluderer blandt
andet, at det i hvert fald ikke er manglende viden om ordningerne,
som er skylden, men blandt boligorganisationerne. Rapporten
gennemgår desuden også minutiøst erfaringerne fra de faktisk
gennemførte salg.
Otte anbefalinger
Til slut konkluderer rapportskriverne. I et afsluttende
afsnit kommer rapportens uvildige forfattere med en række forslag
til forbedringer af den eksisterende lovgivning, sådan at den kan
føre til flere salg - og vel at mærke salg, som kan have et
boligsocialt sigte og modvirke ghettodannelse - og ikke kun et
udsalg at de allermest attraktive almene familieboliger til
ressourcestærke og veluddannede beboere.
Evalueringsrapporten rummer otte
anbefalinger:
• Gør det til en betingelse for salg, at kommunen og
boligorganisationen er enige, og at beslutningen træffes i dialog
med afdelingen.
• Overvej, om afdelingens vetoret skal afskaffes, hvis formålet
med salg er boligsocialt.
• Begræns Socialministeriets (nu Velfærdsministeriets, red.)
involvering i beslutningsprocessen.
• Ophæv lejernes ret til renteog afdragsfrie lån i
Landsbyggefonden og overlad beslutningen om at yde lån eller
kontant nedslag i prisen til kommune og boligorganisation i
fællesskab.
• Lad salgsprovenuet gå til boligorganisationen, og lad
boligorganisationen afholde udgifterne ved at yde stående lån eller
rabat til køberne.
• Smidiggør reglerne om indhentning af ejendomsvurderinger, og
foretag vurdering af én bolig tidligere i processen.
• Opdater vejledningen (om salg, red.) i lyset af de indhentede
erfaringer, og suppler den med en kort procesbeskrivelse,
tidslinjer og tjeklister.
• Undersøg, hvordan man yderligere kan fremme
boligorganisationernes muligheder for at tømme hele blokke eller
opgange med henblik på at gennemføre enkeltvise salg samtidigt,
herunder om boligorganisationerne skal gives hjemmel til opsigelse
af lejere med henblik på salg af boligerne.
BL: Træk den lov tilbage
Der er behov for et offensivt forslag om salg af almene boliger.
Et forslag, hvor salg skal ske ud fra bypolitiske overvejelser for
at styrke beboersammensætningen og for at modvirke ghettodannelser.
Derfor er det meningsløst blot at forlænge den midlertidige
forsøgsperiode på loven om salg af almene familieboliger. Loven har
været en fiasko - og forslaget om at forlænge den bør hurtigst
muligt trækkes tilbage. Det er konklusionerne i det høringssvar,
som Boligselskabernes Landsforening i april har sendt til
Velfærdsministeriet. BL opfordrer regeringen til at lytte til de
anbefalinger, som står i den evalueringsrapport, som regeringen har
fået uvildige eksperter til at lave. I høringssvaret hæfter BL sig
ved, at forsøgsloven ikke har medvirket til "at reducere
ghettoiseringen således, som det i bemærkningerne til det
oprindelige lovforslag blev annonceret. Tværtimod har loven
udelukkende ført til salg og ønsker om salg i de mest attraktive
boligområder. Konsekvensen af forsøgsordningen om salg har således
trukket i retning af en forøgelse af ghettoiseringen frem for
mindskelse." BL fremhæver også, at interessen for at købe almene
familieboliger har været yderst begrænset, og at provenuet ved de
få salg, der bliver gennemført, vil være negativt eller i bedste
fald meget beskedent, så der næppe kommer penge ud af det til at gå
i den såkaldte Provenufond. "Tværtimod er det sandsynligt, at
salgene og ydelsen af det rente- og afdragsfri lån til køberne vil
påføre Landsbyggefonden og dermed i sidste ende de almene beboere
en byrde," hedder det i høringssvaret. Endelig hæfter BL sig ved,
at ordningen er meget bureaukratisk: "Salgsordningen har som ventet
vist sig at være yderst kompliceret at håndtere både for beboerne,
kommunerne og ikke mindst boligorganisationerne. Der er således
anvendt betydelige ressourcer hos de involverede parter for at få
kendskab til indholdet og anvendelsen af salgsordningen."
Ministeren i samråd: Vi har brug for mere
tid
Velfærdsminister Karen Jespersen var kaldt i åbent samråd i
Folketingets Boligudvalg for at forklare sit syn på den
evalueringsrapport, som blev holdt hemmelig fra august, og indtil
den kom frem i pressen - kort før ministeren fremlagde forslag om
at forlænge den midlertidige forsøgslov om salg af almene boliger.
I samrådet svarede ministeren blandt andet: "Årsagen til, at
rapporten først blev offentliggjort omkring 1. april, var, at den
blev lavet med henblik på at understøtte udformningen af en
permanent ordning. Det viste sig at være mere vanskeligt end som
så. Rapportens anbefalinger er jo ikke så ligetil at føre ud i
livet, og det har hele tiden været meningen, at den først skulle
offentliggøres sammen med det lovforslag, som kom ud af det." Nanna
Westerby fra SF, der også er formand for Folketingets Boligudvalg,
stillede sammen med Sophie Hæstorp Andersen og Bjarne Laustsen fra
Socialdemokratiet desuden en lang række spørgsmål, som alle gik ud
på at få ministeren til at erkende, at regeringens forsøg med salg
af almene boliger har været en dundrende fiasko. Ordet "fiasko"
ville Karen Jespersen dog ikke tage i sin mund. På samrådet
skelnede hun mellem den permanente salgslov, som hun mener, at
rapporten vurderer relativt positivt, og så den kontroversielle,
midlertidige salgslov, der som bekendt ikke fordrer enighed mellem
kommunen og boligorganisationen for, at der kan ske salg. Om
evalueringen af den midlertidige forsøgslov sagde Karen Jespersen
imidlertid: "Rapporten konkluderer, at det er forsøgsordningen, som
ikke rigtig har nogen gang på jorden. Der er en lang række
problemer med den."
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
maj 2008 |
| Senest opdateret: |
august 2010 |