For frisk til ældrebolig

Af Claus Gjedsig Foto: Henrik Bjerg

Ægteparret Zita, 84, og Jakob Jakobsen, 85, fra Oksbøl er fortvivlede. De bor i dag i en lejlighed på omkring 65 kvadratmeter på Torvegade 4 i Oksbøl, men vil meget gerne flytte ind i en af de nye ældreboliger, som Blåvandshuk/ Blaabjerg almennyttige Boligselskab har opført i Kirkegade i Oksbøl. Men selv om der er ledige lejemål, så har det ældre ægtepar fået afslag af Varde Kommune. "I er simpelthen for friske og selvhjulpne," hedder det fra kommunen. "Hvad er det for en måde at behandle ældre medborgere på? Vi har boet her hele vores liv, betalt vores skat og aldrig lagt nogen til byrde. Nu vil vi gerne have en mere moderne bolig. Men selv om der står tomme ældreboliger i Oksbøl, så får vi afslag," siger en vred Zita Jakobsen, mens hun støtter sig til sin rollator. Hendes mand, Jakob Jakobsen, må i dag benytte en mini-crosser, når han skal rundt i byen eksempelvis for at handle. Det har Zita nemlig meget svært ved på grund af sine dårlige ben og en tarmsygdom, hun har kæmpet mod i nu otte år.

Mere plads
Ægteparret vil gerne have mere plads blandt andet et større soveværelse. I det, de har i dag, kan man eksempelvis ikke komme ind med en båre. Og her er ikke plads til en hospitalsseng, som har været påkrævet til Zita. Desuden har Zita svært ved at komme rundt med sin rollator i lejligheden på grund af de mange dørtrin. "Jeg tror, de gyser lidt på kommunen, når de hører, at det er mig, der ringer," siger Zita. "Jeg ville acceptere et afslag, hvis det var reelt begrundet. Men jeg køber ikke deres argument med, at vi er for friske og rørige. Da vi skulle visiteres til hjemmehjælp - og i øvrigt fik afslag - blev jeg så rasende, at jeg gik ind i soveværelset og stortudede. Ikke af afmagt eller skuffelse. Men af raseri," fortsætter hun.

Afslag på afslag
De tomme boliger ligger i et nyt moderne ældrebyggeri i Kirkegade. Boligerne er bygget af Blåvandshuk/Blaabjerg almennyttige Boligselskab på opfordring fra den tidligere Blåvandshuk Kommune. Der blev i alt opført 10 boliger, som alle var klar til indflyning 1. juli i år. Men fire af boligerne er forblevet tomme, selv om der var stor venteliste. Og det undrede formand Jens Kastrupsen. "Der er mange, som gerne vil have en ældrebolig. Og de bliver forbavsede, når de får afslag: en på 85 var for ung. En på 90 var for gammel. Hvad er kriterierne?," spørger Jens Kastrupsen, der fortalte om problemerne i den lokale presse. Det hjalp lidt. Flere ældreboliger blev lejet ud. Men der er fortsat tomme boliger. Zita og Jakob Jakobsen klagede men fik ikke medhold. Nu ligger deres klage hos Det Sociale Nævn i Statsforvaltningen i Syddanmark. "Og der bliver den liggende. Vi er blevet for gamle til at kæmpe videre og må nok affinde os med, at vores næste permanente boliger bliver uden vinduer og med låg. Det ville nu ellers have været dejligt med en moderne bolig, her på vores gamle dage," siger Zita Jakobsen.

Formand undrer sig
Formand for boligselskabet, Jens Kastrupsen, undrer sig over, at splinternye ældreboliger skal stå tomme i flere måneder, når der er masser af mennesker, der gerne vil bo i dem. "Det er jo Varde Kommune og dermed skatteyderne, som betaler huslejen, når lejlighederne står tomme. Boligselskabet får sine penge. Fire måneders husleje blev til en regning på 83.200 kr. til kommunen. Og så forarger det, at visitationsreglerne er så skrappe," siger han.

Melder hus forbi
Lederen af visitationsafdelingen i Varde Kommune, Karen Träger, kan ikke udtale sig om personsager og melder hus forbi, når det drejer sig om visitationsreglerne. "Vi følger de regler, som er udstukket, og jeg mener ikke, at problemerne er så store, som nogen vil gøre dem til. Det er meget få ældreboliger, der står tomme." Formanden for sundhed og ældre i Varde Kommune, Gunnar Moesgaard, erkender dog, at der kan være et problem: "Vi skal finde en balance, for der er ikke meget fornuft i, at ældreboliger står tomme, mens ældre borgere, der søger en bolig og gerne betaler huslejen, får afslag. Han lover nu at se på reglerne.