Tidligere forretningsfører vil ikke erstatte tabt boligstøtte

Af Jørn Nyvang

Sagen blev opdaget af en beboer, da han sidste år blev pensionist og berettiget til boligydelse. Det viste sig, at udgifterne til renovation ikke var lagt ind i huslejen og dermed ikke indgik i beregningen af hans støtte. Beboeren henvendte sig til kommunen for at få ændret sin boligstøtte. Kommunen svarede, at den kun kunne betale boligstøtte for den faktiske husleje men udtalte samtidig, at renovation skulle være en del af huslejen. Det skete med henvisning til bekendtgørelse om drift af almene boliger. Herefter besluttede Svendborg Boligselskab at lade renovation indgå i huslejen i sine to afdelinger med tilsammen 46 lejemål fra 2008. Samtidig opgjorde beboeren, der havde rejst sagen, sin tabte boligstøtte til 873 kr. (for de ni måneder i 2007, han var pensionist). Dem forlangte han at få af den tidligere forretningsfører, og da denne nægtede at betale pengene, klagede beboeren til Advokatnævnet. Advokaten forsvarede sig her med, at forholdene aldrig havde været påtalt af hverken bestyrelse, revision eller det kommunale tilsyn. Advokatnævnet afviste klagen. Det mente ikke, at forretningsføreren havde tilsidesat god advokatskik og henviste til eventuelt at rejse krav om erstatning ved domstolene. Så vidt tvivler formanden for Svendborg Boligselskab, Harald Sieck, at det vil gå. Heller ikke selv om at to tredjedele af beboerne får boligstøtte og kan være blevet snydt for mange flere penge end den beboer, der opdagede fejlen. "Det er beklageligt, at den tidligere forretningsfører ikke har været opmærksom på det. Til gengæld kan sagen lære andre boligorganisationer, at de skal være opmærksomme på problematikken," siger Harald Sieck. Det har ikke været muligt at få en kommentar fra den tidligere forretningsfører.