Afdelingsbestyrelse: Lov om kamphunde virker ikke
Beboere i Aalborg Øst føler sig
svigtet af politiet, der ikke har kunnet stoppe ulovlig kennel
og løsgående kamphunde.
Af Jan Kaare Foto: Bestyrelsen for Lejerbo, afdeling 158
Det lugter stramt og ubehageligt i lejligheden i stuen i nr. 55
på Skallerupvej, og selvom håndværkerne har lagt nyt gulv og
udskiftet paneler og køkkenskabe, ser rummene mishandlede ud.
Tapeterne er skjoldede, og hist og pist er de flænsede i
stykker. Årsagen: Den tidligere lejer brugte
boligen som kennel for sin kamphund. Det burde ikke kunne lade sig
gøre, fordi de formentlig ni hundehvalpe, der opholdte sig i
lejligheden i mere end to måneder, var født efter den 17. marts i
år, og derfor ifølge den nye lov om kamphunde skulle have været
aflivet. Men politiet ville ikke gribe ind. Da bestyrelsen for
Lejerbos afdeling 158 henledte nærpolitiets opmærksomhed på, at der
i en af lejlighederne nærmest døgnet rundt var en voldsom larm og
fortalte, at årsagen var, at beboerens kamphund havde fået en
flok hvalpe, mødte politiet op og foretog sig så ikke mere.
Ikke
dyremishandling
Tæven med de mange hvalpe er en AmStaff eller
Amerikansk
Staffordshire Terrier. Racen er muskuløs og kendt for
at kunne være aggressiv, hvis ikke den opdrages korrekt. Den
forveksles tit med Pitbull Terrier, og begge racer er nævnt i
hundeloven som kamphunde. Det burde derfor være en smal sag for
politiet at gribe ind, men da betjente fra nærpolitiet havde kigget
ind i lejligheden, besluttede de ikke at gøre mere, fordi hundene
havde vand, og fordi der ikke var tegn på dyremishandling. Hvalpene
blev først fjernet fra lejligheden flere uger senere, da lejeren
skulle sættes ud med fogedens hjælp på grund af manglende betaling
af husleje. Afdelingsbestyrelsen var skuffet over, at politiet ikke
ville skride til handling, og
skuffelsen skulle blive endnu dybere. Hvalpene var i al
hemmelighed blevet flyttet til en anden lejlighed i afdelingen,
hvor naboerne kort efter også klagede over støj og lugt. Heller
ikke denne gang ville nærpolitiet foretage sig noget. De mente, at
afdelingsbestyrelsen burde tage sig af sagen og forklarede, at
politiet ikke kan se, om der er tale om ulovlige hunde eller
ej.
Ingen ressourcer
"Der står i loven om kamphunde, at det er ejeren, der skal
dokumentere, at der ikke er tale om en kamphund, og at politiet kan
internere hundene, så længe der ikke foreligger dokumentation. Da
jeg fortalte det til politiet, var svaret, at man ikke havde
ressourcer til at gribe ind,"
fortæller formand for afdelingsbestyrelsen Poul Birger Lund. Han
forstår ikke politiets holdning og har svært ved at se, at loven om
kamphunde kan bruges til noget, hvis den ikke bliver håndhævet.
"Enden på det hele kan blive, at vi på et afdelingsmøde beslutter,
at beboerne ikke længere må have husdyr. Det vil være rigtig trist
for de mange, der har styr på deres kat eller hund, men det er mere
end trist, hvis man skal være bange for at møde en bidsk hund uden
for sin dør, eller hvis lejligheder bliver ødelagt," siger Poul
Birger Lund. Den ulovlige kennel er ikke det eneste problem med
kamphunde, som beboerne i afdeling 158 har været plaget af.
Løsgående og aggressive kamphunde
har ved flere lejligheder spredt frygt blandt beboerne, og Poul
Birger Lund mener, at det kun er et tilfælde, at der ikke har været
bidskader.
Vil se det virke
Henvendelser fra afdelingsbestyrelsen til den lokale
nærpolitistation er blevet venligt modtaget og har ført til, at
politiet jævnligt kører i området. Mere sker der
ikke. Distriktschef i Lejerbo, Søren Møller Abildgaard, mener,
at beboerne og deres organisation er magtesløse, hvis politiet ikke
vil håndhæve loven om kamphunde. "Politiet er måske forvirret over,
hvad de skal bruge loven om kamphunde til og har ikke overblik
over, hvilke kompetencer den giver dem. Men det hjælper ikke
beboerne, at politiet er i vildrede," siger
distriktschefen. Vicepolitiinspektør i Aalborg, Poul Severinsen, er
ikke ajourført med det konkrete forløb, men han understreger, at
handlepligten ligger hos politiet, når det gælder loven om
kamphunde. "Politifolk er ikke uddannede dyrlæger, og selv dyrlæger
har problemer med at finde ud af, hvad en kamphund er, derfor har
det taget lidt tid at finde den rigtige fremgangsmåde. Men nu er
der udarbejdet retningslinjer, der forhåbentlig kan løse
problemerne," siger vicepolitiinspektøren. "Jeg vil se det, før jeg
tror det," siger Poul Birger Lund. "Retningslinjer ser pæne ud på
papiret, men fungerer tit dårligt i virkeligheden."
Aalborg Politis
retningslinjer
> Får politiet en henvendelse om en ulovlig kamphund,
kontakter politiet ejeren og vurderer, om der er hold i
anmeldelsen.
> Er der det, kan hunden blive interneret, indtil det er
undersøgt, om der er tale om en kamphund.
> Undersøgelsen foretages af en dyrlæge.
> Hvis det bekræftes, at der er tale om en kamphund, skal
sagensendes til Rigspolitiet, der også skal foretage en
vurdering.
> Herefter kan hunden eventuelt blive aflivet.
Boligen nr. 11 - 2010
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
oktober 2010 |
| Senest opdateret: |
oktober 2010 |