Byggestop med tilbagevirkende kraft

Af Gert Nielsen

Nyhedsbrevet dokumenterer, at kommunerne får utroligt svært ved at leve op til plejeboliggarantien fra næste år på trods af den nyligt vedtagne begrænsede forhøjelse af de såkaldte rammebeløb for ældre- og plejeboliger. Et af problemerne er bl.a., at rammebeløbene ikke er hævet i de regioner, hvor tilvæksten af plejekrævende ældre vil være størst. Men helt galt er det med byggeriet af almene familieboliger. Her dokumenterer Dansk Byggeri bl.a. en ny tendens, hvor allerede meddelte tilsagn ikke fører til igangsætning af byggeri, som vi omtaler det i artiklen på side 16 i dette nr. af Boligen. Det er en tendens, som er slået igennem siden 2004, hvor rammebeløbet blev genindført. Der er ikke blot tale om et reelt aktuelt byggestop for almene familieboliger. I virkelighedens verden er der tale om et byggestop med tilbagevirkende kraft, fordi allerede meddelte tilsagn ikke lader sig realisere inden for de gældende regler. Regeringen har hidtil reageret med en helt utrolig kynisme i den sag. Der er ingen som helst reel løsning på problemet fra regeringens side. Det faktiske byggestop med tilbagevirkende kraft bliver mødt med politisk apati, som Dansk Byggeri skriver. Det er naturligvis regeringen, som er hovedskurken her, men det forbløffende er, at regeringen tilsyneladende slipper nogenlunde helskindet fra dette usædvanligt grove svigt af valgløfter og åbenlyse tilsidesættelse af al anstændighed i boligpolitikken. Det siger måske også noget om oppositionens aktuelle kampform, at regeringen kan slippe fra dette med livet i behold. Regeringen har ikke eneret på den politiske apati i den sag. Det er velgørende, at Dansk Byggeri så veldokumenteret og veloplagt tager bladet fra munden. Det er en af de største arbejdsgiverforeninger og økonomiske sværvægtere i dansk erhvervsliv, som hermed giver regeringen tørt på. Det er et dramatisk brud på mange års boligpolitik. Hidtil har der været bred politisk enighed om, at det er en vigtig samfundsopgave at bygge boliger til almindelige mennesker. Men dette gælder trods valgløfter åbenbart ikke længere. Regeringens begrundelse er, at der har været en overophedning af byggeriet. Men for det første er det mildest talt ikke den almene byggeaktivitet, som har overophedet noget som helst. Og for det andet er også den forklaring en skinforklaring. Den samlede byggeaktivitet er hastigt på vej nedad. Konjunkturudviklingen i byggeriet er vendt, og regeringens politik forstærker denne konjunkturnedgang. Når man spørger regeringen, hvor længe dette byggestop med tilbagevirkende kraft skal gælde, så er regeringens eneste svar at sende spørgsmålet videre til overvejelse i et udvalg. Det er en syltekrukke. Og det er sølle. Et udvalg kan ikke fremtrylle billigere byggegrunde og billigere byggepriser. Det ved regeringen naturligvis også, men det lyder pænere at sende sagen i udvalg end at sige sandheden. Sandheden er, at regeringen med åbne øjne slagter byggeriet af almene familieboliger med tilbagevirkende kraft.