Godt og skidt i de store forlig

Af Gert Nielsen

Meget er godt, men noget er også skidt. Sådan må vi nødvendigvis sammenfatte resultatet af de to store forhandlingsforløb, vi har været part i her i marts og april i forbindelse med den almene lovgivning om reform af styring og finansiering og i forbindelse med et dramatisk og hektisk forløb om moms på viceværter og ejendomsadministration. Vi beskriver forløbet af de to aftaler i artikler i dette nr. af Boligen på side 18-19. Først om reform af styring og finansiering: Regeringen har med R og DF som de to partier fra boligaftalen i 2006 indgået en aftale, der omsider fik hul på den meget velvoksne byld om de fremtidige regler for den almene sektor, der har været til debat i meget lang tid. Reformen af styringen svarer ganske til BL's egen deltagelse i det særlige udvalgsarbejde sammen med KL, som blev afsluttet forrige sommer, og som der tidligere har været informeret grundigt om. Denne del kan vi kun bakke op om, og vi vil aktivt sammen med KL forsøge at få sikret en praktisk gennemførelse, som er til gavn for de almene boligområder.

Som beskrevet i sidste nr. af Boligen syltede regeringen derimod i meget lang tid reformen af finansieringen i en uskøn forhalingstaktik, mens det almene nybyggeri havde åndenød. Den endelige aftale om finansieringen blev dog noget bedre end frygtet - ikke mindst takket være de radikales indsats omkring den kommunale grundkapital, som midlertidigt blev nedsat fra 14 til 7 pct. Men vi mener fortsat, at finansieringsaftalen er utilstrækkelig omkring maksimumsbeløb og den faktiske nedsættelse af startlejen. Selv om den endelige skatteaftale afbøder de værste huslejestigninger, så er det fortsat yderst diskutabelt, hvor meget det overhovedet er lykkedes at nedsætte startlejen.

Dernæst om aftalen om moms mellem regeringen og DF: Debatten opstod overraskende i kølvandet af Skattekommissionens udspil, og regeringen sikrede et endnu større slagsmål, da momsen på viceværter blev inddraget.

Det har været et meget bemærkelsesværdigt forløb over nogle uger, hvor regeringens udspil ender med at blive reduceret endog særdeles kraftigt. Et samlet provenu på omkring 1,5 milliarder fra landets lejere blev til noget, der ligner godt 200 mio. kr.

BL har været meget stærkt involveret i påvirkningen af denne udvikling med solid dokumentation af udgiftskonsekvenser og med kontakter til Dansk Folkeparti, som skulle  vise sig at bære frugt, fordi DF traditionen tro udgør den afgørende stemme. Men tilbage står desværre stadig, at de af vores beboere, hvis boliger bliver administreret af forretningsførerorganisationer, andelsorganisationer og andre tilsvarende fællesadministrationer bliver helt urimeligt ramt og forskelsbehandlet i forhold til alle mulige andre boligtagere i dette land.

Vi vil her i sidste sekund appellere til, at også denne urimelighed pilles ud af skatteaftalen. Det er meget svært at argumentere for, hvorfor denne særlige gruppe af beboere skal rammes med denne særlige form for moms. Her ville det i den grad klæde de involverede politikere, hvis de erkendte, at det var et fejlskud.